Shikma Bresler, the leader of the protest against prime minister Netanyahu in the last 3 years:
“We know for sure: A government that will not obey the supreme court will find itself the next morning with no army, no Shin-Bet and no Mossad.” (September 6, 20223 )
“Spoiler: in September Netanyahu will be left without an army, as befits a dictator who ended his political career. (August 28, 2023)
[What did she know?]
***
Ehud Barak, the grand master of the protest: “Some people may lose their lives along the way. We will bring an end to it – no matter what the cost.”
***
What supports the claim that the incompetence of the heads of the security system was planned and deliberate (by whom?)in order to create a real rift between them and the government, is the unbelievable text written by Dror Ben-David, former commander of the 69th Squadron, one of the protest leaders, who also backed the pilots’ refusal from the early stages.
He explains how the the IDF top brass, Shin-Bet, Mossad, will stop updating Prime Minister Netanyahu: “It is quite possible that this situation, in which the top brass do not really trust the political decision-makers and keep them out of the loop, is already a reality.” (September 8, 2023)
Dror Ben David
הערה קטנה שחשבתי שחשוב להסביר – כי אולי מי שצריך לא ממש מכיר
==
מיועד בעיקר לראה”מ ושרי הממשלה – אבל לא רק
==
99% מפעילויות צה”ל (כולל צבא היבשה, אמ”ן, חיל אוויר, חיל הים – כולם), פעילויות שירות ביטחון כללי והמוסד לתפקידים מיוחדים – כמו עוד כמה גופים בישראל
==
ניזומים על ידי הארגונים עצמם – שם יש את גופי המטה ואנשי המקצוע והם אלו שעושים עבודות מטה מעמיקות, מבררים את המציאות, מתכננים תוכניות ומערכות – אין מישהו שיכול להגיד להם “מבחוץ” מה לעשות – כי זה מצריך עולמות ידע שאין לחיצוניים
==
הם אלו שעושים את הערכות המצב, מחליטים מה צריך לעשות – כדי שבכלל נדע מה צריך לעשות
==
איזה מבצעים יהיו בשטח אויב, את מי “כדאי” לעצור ולהביא אותו לתשאול, איזה מקורות מודיעניים כדאי לפתח, למי צריך להאזין, לאן צריך לטוס כדי לצלם, למי כדאי להאזין מתי וככה וככה
==
במצב עניינים רגיל – כל פעילות מסוג מסוים “ומעלה” מחייבת אישור של הדרג המדיני – קריא שר הביטחון ו/או ראה”מ – לפי העניין
==
מצב “משנה מציאות” שבו הדרג המדיני מכתיב משהו לגופי הביטחון – נדיר ביותר, קורה אולי, פעם בכמה שנים.
==
כשאתם אומרים “משבר חוקתי” – חלקו יכול לבא לידי ביטוי בדברים מפורשים
==
אבל חלק אחר – יכול להתבטא בזה שגופי הביטחון, פשוט, יפסיקו לעדכן את הדרג המדיני, בלי הצהרות מפוצצות – אלא שמשבר האמון יביא אותם לסוג של תחושת שליחות אישית – הם יעשו הכל כמו תמיד – אבל בלי לעדכן אף אחד כלפי מעלה – כי הם אישית צריכים לשמור על ביטחון האומה
==
סוג של משבר “אפור – שחור”
==
אנשי היחידה לאבטחת אישים – יראו בחלק משרי הממשלה – סיכון למי שבאמת מקבל החלטות והוא מקובל עליהם כמופקד על ביטחון המדינה ואז, לעכב נהג של שר שנתפס כאיום זה בקושי פרומו למה שעוד יקרה כאן
==
יכול להיות שחלק ממלאי התפקיד יצטרכו, אפילו, לבחור למי לציית
==
בדיוק כמו שלפי טענת אמצעי התקשורת – חלק משרי הממשלה ממודרים מדיוני הקבינט שהם חברים בו
==
הבכירים בארגונים – יחליטו למי הם משקפים מה ואת מי הם ממדרים מאיזה תוכן
==
בכל יממה יש הרבה מאוד מבצעים, בשטח אויב. מבצעים שמסכנים את חיי הלוחמים ועלולים לסבך את המדינה פוליטית, מצד אחד – והם אמורים לקדם את ביטחון המדינה מצד שני.
==
בהחלט אפשרי שהמצב הזה שבו ממלאי התפקיד לא ממש נותנים אמון במקבלי ההחלטות המדיניים ולכן ממדרים אותם – כבר הווה
==
במקרה קיצוני – יכול אפילו להיות מצב אבסורדי שבו לממשלה אין צבא, שרות ומוסד שסרים למרותה – ולהיפך, לגופים אין “דרג מדיני” מתפקד
==
מה צריך לעשות פרקטית?
==
להחליט שהאמון הפנימי הרבה יותר חשוב מ”הרפורמה המשפטית/ המהפכה המשטרית” – גם אם זה במחיר של נפילת הממשלה
==
מצב שבו השרים מרגישים שהיועצת המשפטית לממשלה לא עוזרת להם לממש מדיניות ע”פ החוק – אלא מחבלת ביכולת שלהם למשול
==
חברי כנסת ושרים שחושבים שממלאי תפקיד בכירים בצה”ל, בשירות ובמוסד – הם “שבויים של השמאל, פועלים נגד המתיישבים היהודים” – ולא מי שמממש את הגנת העם והמדינה ע”פ מדיניות הממשלה
==
שרים שפועלים להסטת תקציבים כמעט בהיחבא (ככל שזה מתקיים) – למשל מרשויות מקומיות ערביות לתשתיות באיו”ש, בלי דיוני קבלת החלטות רחבים וחוצי משרדים
==
או שמנסים להסיט תקציבים מהמשטרה הכחולה למשמר לאומי שכפוף ישירות לדרג הפוליטי, ככל שיש דבר כזה
==
כל אלה יחד – יכול להיות שיביאו את אותו קרע מדובר
==
הנקודה היא שזה לא משנה מי גרם לזה ומי התחיל קודם
==
נכון לעכשיו – זה המצב, יכול אפילו להיות שהוא כבר קרה – ואתם בשלטון
==
תפקידכם הוא לאחות את הקרעים, לבנות מחדש את האמון, להגדיר חזון משותף ולחתור קדימה
==
במזרח התיכון – התופעה של ממשלה בלי צבא או להיפך – לא יציבה.
==
תוך חודשים מעטים יהיה מי שינסה לנצל את המצב הזה – איראן, חיזבאללה, חמאס, ג’יהאד, מליצות איראניות בעירק, ג’יהאד איסלאמי פלסטיני, דאעש או מישהו אחר
==
במציאות של רשתות מתחרות – אין וואקום – מי שנחלש אוכלים אותו.
==
זה לא משנה מי גרם לזה ומי התחיל קודם
==
הייתה לנו כבר מלחמה איומה באוקטובר, לפני 50 שנים – אז, אבל, העם היה מאוחד בצורך להילחם מול אויבים חיצוניים שתקפו את ישראל
==
אוקטובר מתחיל עוד כעשרים ימים – אנא תפעלו כך שלא נגיע למבחנים כאלה.
==
בהחלט אפשרי שהפור ייפול כבר בשבועות הקרובים, סביב דיוני הבג”צ
==
תחזרו להאמין שהגופים השונים – הם, ביחד עם כלל ענפי המשק האזרחי – הם, הם הנכס העיקרי של כולנו – לא האויב. אל תילחמו בהם – תחבקו אותם ותלמדו איך לעבוד איתם.
==
זה לא משנה מי גרם לזה ומי התחיל קודם – אתם בשלטון – תטפלו בזה
==
תודה
Google translate
A small note that I thought was important to explain – because maybe those who need it don’t really know
Mainly intended for the Prime Minister and the ministers of the government – but not only
99% of the activities of the IDF (including the Army, the IDF, the Air Force, the Navy – all of them), the activities of the General Security Service and the Special Duties Institution – as well as several other bodies in Israel
initiated by the organizations themselves – there are the headquarters bodies and the professionals and they are the ones who do in-depth headquarters work, find out the reality, plan plans and systems – there is no one who can tell them “from the outside” what to do – because this requires worlds of knowledge that outsiders do not have
They are the ones who make the assessments of the situation, decide what needs to be done – so that we even know what needs to be done
What operations will be in enemy territory, who should be arrested and brought in for questioning, what intelligence sources should be developed, who should be listened to, where should one fly to take pictures, who should be listened to when and so and so
In a normal state of affairs – any activity of a certain type “and above” requires the approval of the political level – i.e. the Minister of Defense and/or Prime Minister – as the case may be
A “reality-changing” situation where the political echelon dictates something to the security bodies – extremely rare, maybe happens once every few years.
When you say “constitutional crisis” – some of it can be expressed in explicit words
But another part – can be expressed in the fact that the security bodies, simply, will stop updating the political echelon, without explosive statements – but that the crisis of confidence will bring them to a kind of personal sense of mission – they will do everything as always – but without updating anyone upwards – because they are personally We need to maintain the security of the nation
A type of “gray-black” crisis
The personnel of the Personal Security Unit – will see some of the government ministers – as a risk to those who really make decisions and are accepted by them as being in charge of state security, and then, detaining a driver of a minister who is perceived as a threat is hardly a promo for what will happen here
It may be that some of the incumbents will even have to choose who to obey
Just as according to the claim of the media – some of the ministers of the government are excluded from the discussions of the cabinet in which they are members
The executives in the organizations – will decide to whom they reflect what and who they separate from what content
Every day there are many operations, in enemy territory. Operations that endanger the lives of the fighters and may complicate the country politically, on the one hand – and they are supposed to promote the security of the country on the other hand.
It is quite possible that this situation in which the incumbents do not really trust the political decision-makers and therefore segregate them – is already present
In an extreme case – there could even be an absurd situation where the government does not have an army, a service and an institution that is under its control – and on the contrary, the bodies do not have a functioning “political echelon”
What should be done in practice?
to decide that the internal trust is much more important than the “legal reform / regime revolution” – even if it is at the price of the fall of the government
A situation in which the ministers feel that the legal adviser to the government is not helping them to implement policies according to the law – but rather sabotaging their ability to govern
Members of Knesset and ministers who think that senior positions in the IDF, the service and the Mossad – are “captives of the left, working against the Jewish settlers” – and not those who realize the defense of the people and the country according to government policy
Ministers who work to divert budgets almost in secret (to the extent that it exists) – for example from Arab local authorities to infrastructures in the IOSH, without broad and cross-ministerial decision-making discussions
Or are they trying to divert budgets from the blue police to the National Guard, which is directly subordinate to the political level, to the extent that there is such a thing
All of these together – may bring about the same tear
The point is that it doesn’t matter who caused it and who started it first
Currently – this is the situation, it may even have already happened – and you are in power
Your role is to bridge the gaps, rebuild trust, define a shared vision and row forward
In the Middle East – the phenomenon of a government without an army or vice versa – is unstable.
In a few months there will be someone who will try to take advantage of this situation – Iran, Hezbollah, Hamas, Jihad, Iranian proxies in Iraq, Palestinian Islamic Jihad, ISIS or someone else
In the reality of competing networks – there is no vacuum – those who weaken are eaten.
It doesn’t matter who caused it and who started it first
We already had a terrible war in October, 50 years ago – then, but, the people were united in the need to fight against external enemies who attacked Israel
October starts in about twenty days – please act so that we don’t get to such tests.
It is quite possible that the holiday will fall already in the coming weeks, around the High Court hearings
Go back to believing that the various bodies – they, together with all branches of the civil economy – they, are the main asset of all of us – not the enemy. Don’t fight them – embrace them and learn how to work with them.
It doesn’t matter who caused it and who started it first – you are in power – take care of it
Thanks
[What did he know?]
Omer Dank, central figure in the protest and a refusnik pilot, on July 16, 2023: “This is not a refusal but a termination of volunteering. I ESTIMATE THAT WE ARE IN FOR A VERY BIG, AND VERY SAD, EVENT.”
[What did he know?]
—
אתם לא מסוגלים להרים נשק על יהודים – אנחנו כן ולכן ננצח – גיא ברזל – 10 יולי 2023
“ניצחנו בסזון, באלטלנה, בימית, בעמונה, בהתנתקות. אנחנו הרבה יותר נבזים מכם”
https://www.news1.co.il/Archive/0026-D-161937-00.html
***
All the content in the site is in the purview of allegedly.
On This And That 